北京时间 9 月 29 日，中国男足主教练选聘工作再度被推上风口浪尖。据意大利《全尤文》记者 Mirko Di Natale 爆料，前广州恒大主帅法比奥・卡纳瓦罗与中国足协的谈判已进入关键阶段，执教中国国家队 “接近成行”。然而，这则来自境外的乐观消息，迅速遭到国内媒体人的尖锐反驳。媒体人苗原在社交平台直言，以卡纳瓦罗的执教水平和近年履历，其身价 “最多值 50 万欧元”，若足协最终选择他，本质上是 “走为国省钱的思路”，这番评价为沸沸扬扬的选帅传闻蒙上一层务实甚至尴尬的色彩。
此次传闻并非孤证，意大利足坛多名记者均释放了相似信号。除 Mirko Di Natale 外，知名记者斯基拉也证实，中国足协已携带新方案赶赴米兰，与卡纳瓦罗展开面对面磋商，双方接近达成协议。据披露，足协为促成合作甚至降低了谈判门槛 —— 不仅调整了此前因 “成绩条款” 引发分歧的解约规则，还传出将年薪报价向上浮动，试图以 “诚意” 打动对方。
卡纳瓦罗的 “中国足球履历” 是其被热议的核心原因。作为曾执教广州恒大、天津权健的 “老熟人”，他熟悉中超球员特点，且在 2019 年曾短暂担任国足临时主帅，尽管带队参加中国杯时两战全败（0-1 负乌兹别克斯坦、0-1 负泰国），但仍被部分人视为 “了解亚洲足球” 的候选者。此外，他本月中旬来华观看中超比赛时与吴少聪等昔日弟子的互动，也被外界解读为 “提前铺路” 的信号。
就在意媒营造 “签约在即” 的氛围时，媒体人苗原的发声直击要害，撕开了 “大牌光环” 背后的现实。他在社媒明确表示：“卡纳瓦罗的执教水平，以及近年履历，选他 OK，最多值 50 万欧元，要是走为国省钱的思路，那可以。” 这一估值并非空穴来风，而是基于其近年惨淡的执教履历 —— 离开中超后，卡纳瓦罗在欧洲足坛的表现堪称 “断崖式下滑”：执教沙特利雅得胜利胜率仅 37.5%，意甲贝内文托胜率不足 20%，即便是在克罗地亚萨格勒布迪纳摩，14 场比赛 7 胜 2 平 5 负的战绩也难言亮眼，最终因攻防失衡下课。
苗原进一步指出，卡纳瓦罗本质上是 “中超本土‘洋帅’”，能拿得出手的成绩几乎全集中在中超赛场，在欧洲主流联赛并无成功证明，甚至曾因能力不足被新加坡足协拒绝执教邀请，新加坡教练哈米斯直言其 “没那本事担任国家队主教练”。更关键的是，结合当前足协 “重用 U22 年轻球员” 的选材方向，卡纳瓦罗在培养新人方面的优势远不及 U22 主帅安东尼奥，从竞技价值上看并非最优解。
苗原的 “50 万欧元论”，实则戳中了国足选帅的核心矛盾：是追求 “大牌效应”，还是坚守 “能力匹配”？反对者认为，卡纳瓦罗的球员时期荣誉（世界杯冠军、金球奖）无法等同于执教能力，其近年 “连新加坡都不要” 的窘境，已证明他难以驾驭国家队层面的压力，若足协执意选择，本质是 “过度看重大牌、忽略真本事” 的旧问题复发。更有人质疑，2019 年带国足输泰国的经历尚在眼前，如今 “二进宫” 如何能指望他带领球队走出低谷？
而支持者则隐晦提及 “预算现实”—— 此前国足外教年薪多在百万欧元级别，若卡纳瓦罗接受 50 万欧元左右的报价，确实能大幅降低成本。加之他无需 “适应期”，对足协而言或许是 “省时省力” 的选择。但这种 “妥协” 的风险显而易见：正如苗原所言，选他更像是 “兜兜转转之后选择了‘偷懒’”，而非基于竞技目标的最优决策。
值得注意的是，目前所有 “接近成行” 的消息均未得到官方证实。从流程上看，足协选帅工作仍处于 “材料筛选 - 面试启动” 阶段，国庆期间才计划对主要候选人进行线上面试，卡纳瓦罗仅是 50 余名报名者之一，与前波兰主帅普罗别日、前乌拉圭主帅阿隆索等候选人处于同一起跑线。苗原也透露，足协今年的比赛已有安东尼奥 “保底”，选帅结果最快明年 1 月才会确定，当前意媒的密集报道更可能是 “卡纳瓦罗团队急于找工作而进行的炒作”。
从意媒热炒的 “接近签约”，到苗原直指的 “50 万欧元估值”，国足选帅的舆论场已分裂为 “光环派” 与 “务实派” 的对立。卡纳瓦罗究竟是 “性价比之选”，还是 “妥协之下的无奈之举”？答案或许需要等待面试环节的检验，但可以确定的是，正如苗原的点评所揭示的：在 “省钱” 与 “赢球” 的天平上，足协的选择将直接决定国足未来数年的走向，而单纯依赖 “熟悉度” 与 “大牌名声”，恐怕难以治愈中国足球的沉疴。
