北京时间 9 月 29 日，前 NBA 球员雷蒙德・费尔顿在做客播客节目《To The Baha》时，对 ESPN 最新公布的新赛季百大球员排名发起猛烈抨击。他针对榜单中多位球星的位次提出尖锐质疑，尤其对年轻球员杰伦・威廉姆斯高居第 11 位，而德文・布克、多诺万・米切尔、安东尼・戴维斯及总决赛 MVP 杰伦・布朗等成名球星排名更低的现象感到难以置信，直言 “你们是在开玩笑吗？”，瞬间点燃了关于球员排名公正性的热议。
费尔顿的怒火首先集中在雷霆新星杰伦・威廉姆斯的高排位上。“你们把杰伦 - 威廉姆斯排第 11？他是联盟前 15 了？” 费尔顿在节目中连用反问表达不满。作为 2022 年的 12 号秀，杰伦・威廉姆斯的崛起速度确实令人瞩目，上赛季他场均能贡献 22.5 分、6.8 个篮板和 5.2 次助攻，投篮命中率达 48.7%，并能送出 1.5 次抢断和 1.2 次盖帽，展现出攻防两端的全面性。然而在费尔顿看来，这样的表现虽足以跻身顶尖行列，但将其置于第 11 位，超越诸多已证明过自己的全明星球员，显然过于夸张。
他随即点出了榜单中更令他无法接受的 “倒挂” 现象：“你们把布克、米切尔、戴维斯都放在他后面了，你们是在开玩笑吗？” 从数据与履历来看，费尔顿的质疑并非无的放矢。太阳核心布克上赛季场均轰下 27.4 分，率队杀入西部决赛，其得分稳定性与大场面表现早已得到验证；骑士球星米切尔以场均 26.6 分的火力成为联盟顶级得分手，屡次在关键时刻拯救球队；湖人内线支柱戴维斯则依旧是联盟最具统治力的内线之一，上赛季交出 25.6 分、12.1 篮板、2.6 盖帽的豪华数据，投篮命中率更是高达 53.8%。相较于这些已在联盟征战多年、手握过硬战绩的球星，杰伦・威廉姆斯尚未在季后赛中证明带队突破的能力，排名超越他们自然引发巨大争议。
如果说对杰伦・威廉姆斯的质疑是 “排名过高”，那么对杰伦・布朗的排名，费尔顿则认为是 “严重低估”。“杰伦 - 布朗在哪儿，第 19，他可拿了总决赛 MVP 的。” 费尔顿的语气中满是不解。就在 2025 年 5 月的总决赛中，布朗刚刚率领凯尔特人以 4-1 击败独行侠夺冠，凭借系列赛场均 20.8 分、5.4 篮板、5 助攻的全面表现，荣膺总决赛 MVP。更值得一提的是，他还同时斩获了当季的东决 MVP，成为 NBA 历史上首位同时包揽这两项荣誉的球员。在费尔顿看来，手握总冠军与总决赛 MVP 这样硬核荣誉的球员，却只能屈居第 19 位，完全违背了排名应有的核心逻辑。
事实上，ESPN 的百大球员排名常年深陷争议漩涡。这类榜单往往需要综合球员的即战力、过往履历、团队贡献与未来潜力等多重维度，而不同评选者对这些维度的权重划分存在差异，再加上市场影响力等隐性因素的干扰，导致最终结果很难让所有人满意。此次争议的核心，本质上是 “潜力估值” 与 “即战力认证” 之间的碰撞 ——ESPN 或许更看重杰伦・威廉姆斯等年轻球员的上升空间，而费尔顿等传统篮球从业者则更倾向于以过往成就和已证明的实力作为评判基准。
费尔顿的炮轰迅速在社交媒体引发共鸣，不少球迷纷纷表示 “说出了我的心声”，认为榜单 “为了制造话题而刻意制造争议”。随着新赛季日益临近，球员们的真实表现终将成为检验排名的最佳标尺。无论是被捧上高位的杰伦・威廉姆斯，还是被认为 “低估” 的布克、布朗等人，都需要在赛场上用行动回应这份充满争议的榜单。而这场关于排名的争论，也再次印证了 NBA 的魅力所在 —— 没有绝对统一的评判标准，球员的价值最终由比赛定义。