近日，前 NBA 球员蒂格在其播客节目中的一番言论掀起波澜，他将矛头指向生涯仅入选过一次全明星的伊戈达拉，直言伊戈达拉才是入选全明星时数据最差的球员，这引发了球迷和媒体对全明星评选标准及球员赛场价值评估的再度审视。


蒂格在节目中言辞犀利地表示：“就算他是球队的第一选择，也打不出疯狂的数据，最多 20 分。他进过一次全明星，这件事你可以问路威，他进全明星的原因是教练不想让路威进。人们总说我进全明星时的数据是最垃圾的，伊戈达拉才是最垃圾的。”


伊戈达拉在 2011-12 赛季入选全明星时效力于费城 76 人。该赛季他出战 62 场常规赛，场均取得 12.4 分、6.1 篮板、5.5 助攻及 1.7 抢断的数据。而同一赛季，其队友路威的数据为场均 14.9 分、2.4 篮板与 3.5 助攻，得分高于伊戈达拉。蒂格认为，从数据角度看，路威当时更具入选全明星的资格。


此外，蒂格自身于 2014-15 赛季入选过全明星，那个赛季他场均数据达 15.9 分、2.5 篮板、7.0 助攻、1.7 抢断。相比伊戈达拉入选全明星的赛季数据更为出色，这或许是他 “炮轰” 伊戈达拉的原因之一，因常有人诟病蒂格入选全明星时的数据不够顶尖，他似乎借此回应外界对自己的类似批评。


不过，全明星的评选并非仅依据数据，球员对球队的贡献、联盟影响力、球迷喜爱程度及球队战绩等，均是考量因素。伊戈达拉入选全明星，很可能基于其防守、组织及领导球队等方面的突出表现，即便数据不够华丽，他对球队的价值也不可小觑。伴随蒂格言论引发的讨论持续发酵，大家也纷纷加入这场有关数据与价值的辩论，有人支持蒂格，认为全明星该是数据顶尖球员的舞台；但更多人站在伊戈达拉这边，强调需关注球员在赛场上的综合影响力。